Court ruling № 72252563, 05.02.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.02.2018
Case No.
185/9180/17
Document №
72252563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/9180/17

Провадження № 2/185/764/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про перерахунок заробітної плати за роботу у зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, -

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про перерахунок заробітної плати за роботу у зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, в якій просив суд визнати дії відповідача щодо відмови йому у перерахунку невірно нарахованої заробітної плати за довідкою за червень-липень місяці - протиправними; зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок заробітної плати за період праці по ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС та видати йому довідку про заробітну плату за червень місяць з зазначенням суми заробітної плати у розмірі 1 192,84 крб., з розрахунку: (158,09 + 225,15 + (11,5х4х11+60%), за липень місяць 980,00 крб. (47,40 + (11,5х4х2+60%) + 735,50 + 97,3; зобов'язати відповідача виплатити йому компенсацію заробітної плати за період участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 11.06.1986 року по 04.07.1986 року в сумі 18 368,35 грн.

Ухвалою судді від 23 листопада 2017 року провадження по вищевказаній цивільній відкрито.

У судове засідання сторони надали заяву та укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" зобов'язується здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період праці по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та видати довідку про заробітну плату за червень місяць з зазначенням суми заробітної плати у розмірі 1 192,84 крб., за липень місяць - 980,00 крб. для пред'явлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою перерахунку пільгової пенсії як особі - учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1986 року 2 категорії;

2) відповідно до умов взаємної згоди сторін позивач підтверджує, що з дати набрання законної сили мирової угоди він не має майнових претензій до відповідача і відмовляється від своїх намірів про стягнення з відповідача на його користь перерахованої заробітної плати у розмірі 18 368,32 грн. за період його участі в ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС з 11.06.1986 року по 04.07.1986 року та відповідних сум заборгованості щодо несвоєчасної її виплати.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля", а саме:

1. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" зобов'язується здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період праці по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та видати довідку про заробітну плату за червень місяць з зазначенням суми заробітної плати у розмірі 1 192,84 крб., за липень місяць - 980,00 крб. для пред'явлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою перерахунку пільгової пенсії як особі - учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1986 року 2 категорії;

2. Відповідно до умов взаємної згоди сторін ОСОБА_1 підтверджує, що з дати набрання законної сили мирової угоди він не має майнових претензій до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" і відмовляється від своїх намірів про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" перерахованої заробітної плати у розмірі 18 368,32 грн. за період його участі в ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС з 11.06.1986 року по 04.07.1986 року та відповідних сум заборгованості щодо несвоєчасної її виплати.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про перерахунок заробітної плати за роботу у зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72252563 ?

Документ № 72252563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72252563 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72252563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72252563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72252563, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 72252563, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72252563 refers to case No. 185/9180/17

This decision relates to case No. 185/9180/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72252549
Next document : 72252595