Court ruling № 72252553, 15.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
922/3143/15
Document №
72252553
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ фірма "Рогань" м. Харків , код ЄДРПОУ 14082786 за участю :

ліквідатора - не з’явився

представника ПАТ "Промінвестбанк" – ОСОБА_2, дов. № 09/12/529 від 25.10.2017р.;

представника ТОВ "Мальва Трейд" – ОСОБА_1, дов. б/н від 14.08.2017р.;

представника Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області - ОСОБА_3, дов. №111 від 27.12.2017р.;

представника ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" - ОСОБА_4, дов. б/н від 28.11.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "06" грудня 2016 р. о(б) 10:20, зобов’язано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" у справі №922/3143/15. Призначено ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого ОСОБА_6. Зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_6 за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ фірма "Рогань". Зобов’язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань". Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" по справі №922/3143/15. Ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, якого зобов’язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. Відкладено слухання звіту ліквідатора на "02" листопада 2017 р. о(об) 10:20, зобов’язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "15" лютого 2018 р. о(об) 10:00. Зобов’язано ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ліквідатор в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю взяти участь в призначеному судовому засіданні так як перебуває у відрядженні. крім того надав поточний звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідатором було проведено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, проте на засіданні комітету кредиторів, що відбувся 12.02.18р. представник ПАТ "Промінвестбанк" зазначив, що у в зв’язку з тим, що ліквідатором не була завершена інвентаризація майна банкрута, станом на час проведення первісного конкурсу про визначення організатора аукціону, вирішення питання щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута є передчасним. У в зв’язку з чим запропонував ліквідатору оголосити повторно конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, про що повідомити заставного кредитора. На виконання рішення комітету кредиторів ліквідатором був оголошений повторний конкурс щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні стосовно клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи зазначив, що не заперечує проти його задоволення за умови надання ним доказів поважності причин пропуску судового засідання. Зазначив, що вважає, що ліквідатор повинен повторно провести конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута після проведення інвентаризації майна банкрута.

Інші учасники судового процесу просили вирішити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

За приписами ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, ліквідатором вживаються дії з проведення ліквідаційної процедури у визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, суд вважає необхідним прийняти поточний звіт ліквідатора до відома та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти поточний звіт ліквідатора до відома.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "03" квітня 2018 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов’язати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 72252553 ?

Документ № 72252553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72252553 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72252553 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72252553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72252553, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72252553, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72252553 refers to case No. 922/3143/15

This decision relates to case No. 922/3143/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72252547
Next document : 72252560