Court ruling № 72252374, 16.02.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.02.2018
Case No.
922/3907/17
Document №
72252374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" лютого 2018 р.м. Харків Справа № 922/3907/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр Бізнес Брук», 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, 1;

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: , 49027, м. Дніпро, а/с 1800;

про визнання недійсними положення кредитного договору № 4П16098Г від 25.10.2016

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Прем’єр Бізнес Брук» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4П16098Г від 25.10.2016 у розмірі НОМЕР_1, 96 грн. та знаходиться справа за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр Бізнес Брук до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними положення кредитного договору № 4П16098Г від 25.10.2016, а саме: абцац 2 п. А. 3, п. 2.3.2, п. 6.2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2018 первісний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єр Бізнес Брук» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі НОМЕР_1, 96 грн. залишено без розгляду.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали в абц. 3, 4 описової частини було допущено описку, а саме: не вірно вказано номер та суму платіжних доручень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку допущену в абц. 3, 4 описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 29.01.2018 та зазначити вірний номер та суми платіжних доручень, а саме: «№ PROM8B87IN від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., № PROM8B87IO від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., № PROM8B87IQ від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., № PROM8B87IU від 18.10.2017 на суму 40000,00 грн. та № PROM8B87IR від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 29.01.2018, зазначивши в абц. 3, 4 описової частини вірний номер та суми платіжних доручень, а саме: «№ PROM8B87IN від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., № PROM8B87IO від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., № PROM8B87IQ від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн., № PROM8B87IU від 18.10.2017 на суму 40000,00 грн. та № PROM8B87IR від 18.10.2017 на суму 50000,00 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72252374 ?

Документ № 72252374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72252374 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72252374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72252374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72252374, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72252374, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72252374 refers to case No. 922/3907/17

This decision relates to case No. 922/3907/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72252370
Next document : 72252380