
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року Справа № 913/64/18
Провадження №18/913/64/18
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001)
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (вул. Гагріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
про стягнення 31.074.710,95 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено про стягнення з відповідача боргу в сумі 21.087.319,19 грн за договором купівлі-продажу природного газу від 12.01.2016 № 16-148-Б, трьох процентів річних в сумі 1.081.737,33 грн, втрат від інфляції в сумі 4.898.487,63 грн, пені в сумі 4.007.166,80 грн за прострочення платежів.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань.
Суд, дослідивши зміст позовної заяви та долучених до неї документів, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з позовних матеріалів, позов підписано представником публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - ОСОБА_1, повноваження якого повинні підтверджуватися відповідною довіреністю.
У додатках до позову (в п.9) зазначено про долучення належним чином завіреної копії довіреності представника позивача, який підписав позов.
Проте, до позову вказану довіреність не долучено, що підтверджується складеним відділом організаційно-документального забезпечення роботи суду актом від 13.02.2018 № 8.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 08.02.2018 № 14/4-100 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» залишити без руху.
2. Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином завірену копію довіреності, оформлену представнику ОСОБА_1, який підписав позовну заяву, та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.
3. Роз’яснити публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» що у разі не усунення недоліку у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 72252321, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/64/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: