
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" лютого 2018 р. Справа№ 910/16862/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017
у справі № 910/16862/17 (суддя: Головатюк Л.Д.)
За позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ"
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про внесення змін до договору оренди державного майна.
Господарський суд міста Києва задовольнив позов Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області своїм рішенням від 13.12.2017 (повний текст підписано 26.12.2017).
Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 справу № 910/16862/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.
Київський апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/16862/17 своєю ухвалою від 24.01.2018.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 24.01.2018 про відкриття апеляційного провадження всі учасники справи отримали (згідно повідомлень про вручення поштового відправлення наявних в матеріалах справи).
Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити проведення підготовчих дій.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/16862/17.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.03.2018 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
О.М. Гаврилюк
The court decision No. 72252041, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16862/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: