Court ruling № 72252021, 19.02.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Справа № 918/36/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Сандора" (57262, с. Миколаївське, Вітовський район, Миколаївської області код ЄДРПОУ 22430008) до Фізичної особи - підприємця Романушко Андрія Юрійовича (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 98 949,60 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної-особи підприємця про стягнення заборгованості в сумі 98 949,60 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" залишено без руху та установлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сандора" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог ухвали суду від 22.01.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора" 06.02.2018 року усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року справу призначено до розгляду на 28.02.2018 року. Цією ухвалою суд постановив, що розгляд справи №918/36/18 здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження.

15.02.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити Господарському суду м.Києва.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з наступних причин.

Згідно з ст. 197 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі №918/36/18, яке відбудеться 28.02.2018р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в господарському суді м.Києва на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв'язку вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити

При цьому, суд звертає увагу, що представником позивача, при поданні вищевказаного клопотання не були виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу (докази на підтвердження направлення заяви відповідачу до заяви не додані).

Керуючись ст. ст.197, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Церковна Н.Ф.