Court ruling № 72251786, 16.02.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.02.2018
Case No.
916/2090/16
Document №
72251786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"16" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2090/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів у складі:

головуючого судді - Малярчук І.А., суддів – Никифорчука М.І., Цісельського О.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №6-601 від 29.01.2018р.; ОСОБА_2, згідно довіреності №6-483 від 22.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності №1680 від 12.06.2017р.; ОСОБА_4, згідно довіреності

від третьої особи - ПАТ „Одесагаз”: не з`явився

від третьої особи – ТОВ ГК „Укргаз”: не з`явився

від третьої особи – ФДМУ: не з`явився,

дослідивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз” до Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз”, Фонду державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про стягнення 440990385,32грн.; за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод” до Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз”, про визнання договору недійсним; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК „Укргаз” до ПАТ „Одеський припортовий завод”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз”, Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”, про зобов’язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.08.2016р. порушено провадження у справі №916/2090/16 за позовом ПАТ „Укртрансгаз” до ПАТ „Одеський припортовий завод” про стягнення 434040985,93грн., залучено до участі у справі ПАТ „Одесагаз” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 13.09.2016р. залучено до участі у справі ТОВ ГК "Укргаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 03.10.2016р. судом прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов від 29.09.2016р. за вх.№2871/16 ПАТ „Одеський припортовий завод” до ПАТ „Укртрансгаз”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ПАТ „Одесагаз”, ТОВ ГК „Укргаз”, про визнання недійсним з моменту укладання договір транспортування природного газу №1512001142 від 17.12.2015р.

13.10.2016р. судом винесено ухвалу про прийняття до спільного розгляду з первісним позов від 11.10.2016р. за вх.№2978/16 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ ГК „Укргаз” до ПАТ „Одеський припортовий завод”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз”, Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”, про зобов’язання виконати умови договору.

Ухвалою суду від 13.12.2016р. справу №916/2090/16 призначено до колегіального розгляду. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи №916/2090/16 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Малярчук І.А., судді – Бездоля Ю.С., Цісельський О.В., у зв’язку з чим ухвалою від 13.12.2016р. справу прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

З підстав перебування судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 07.02.2017р., згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області №109 від 08.02.2017р., здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/2090/16, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя – Малярчук І.А., судді – Никифорчук М.І., Цісельський О.В., у зв’язку з чим ухвалою від 09.02.2017р. справу прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою від 03.04.2017р. залучено до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 10.04.2017р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.

Так, справу №916/2090/16 було порушено за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”.

18.12.2017р. за вх.№27110/17 від Київського НДІСЕ, на виконання ухвали суду від 10.04.2017р., надійшов висновок судово-економічної експертизи №7904/17-45 від 06.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2017р. поновлено провадження у справі, вирішено розглядати справу №916/2090/16 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 16.02.2018р. оголошено перерву до 14.03.2018р. о 12год.20хв. для подання сторонами тексту мирової угоди, про що подав клопотання відповідач за первісним позовом, яке підтримав позивач за первісним позовом.

У судовому засіданні 16.02.2018р. відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження за вх.№2-1104/18.

Частина 3 статті 177 ГПК України передбачає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.02.2018р., суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 18.03.2018р.

Керуючись ч.5 ст.177, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.03.2018р. о 12год.20хв.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 18.03.2018р.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72251786 ?

Документ № 72251786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72251786 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72251786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72251786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72251786, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72251786, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72251786 refers to case No. 916/2090/16

This decision relates to case No. 916/2090/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72251770
Next document : 72251803