ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" лютого 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/3205/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23);
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 2-А);
2.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хлібороб" (19814, Черкаська обл., Драбівський район, с. Левченкове);
про стягнення 171798,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/3205/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хлібороб" про стягнення 171 798,71 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 24.01.2018р.
15.01.2018 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-194/18) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 15.01.2018р. зазначене клопотання позивача було задоволено судом та забезпечено участь його представника у судовому засіданні на 24.01.2018р. о 16 год. 15хв., в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
При цьому, положеннями ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.
Між тим, повідомляємо заявнику, що у Господарського суду Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 19.02.2018р. об 11:30 в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату Господарським судом Одеської області вже призначено до слухання іншу судову справу, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 19.02.2018р. об 11:30.
З урахуванням вищевикладеного, у суду відсутня можливість задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні 19.02.2018р. об 11:30 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 19.02.2018р. об 11:30 в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 16.02.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 72251693, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3205/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: