Court ruling № 72251561, 19.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.02.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа №914/191/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗІТ-Охорона”, м.Львів

до відповідача : Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м.Львова, м.Львів

про стягнення 18864,00грн. основного боргу за Договором № 85-Ф про надання охоронних послуг від 16.12.2015р., 803,14грн. 3% річних, 4185,14грн. інфляційних та 7282,66грн. пені.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗІТ-Охорона”, м.Львів до Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м.Львова про стягнення 18864,00грн. основного боргу за Договором № 85-Ф про надання охоронних послуг від 16.12.2015р., 803,14грн. 3% річних, 4185,14грн. інфляційних та 7282,66грн. пені.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.02.2018р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗІТ-Охорона” та надав позивачу строк для усунення недоліків: протягом 9 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

12.02.2018р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗІТ-Охорона” надійшла заява про усунення недоліків з додатками, відсутність яких слугувала підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.18 р. о 11:40 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Повідомити:

Позивача – про необхідність подання оригіналів доказів долучених до позовної заяви, довідки державного казначейства про зарахування 1762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 36 від 29.01.2018 року в дохід державного бюджету, заперечень на відзив і доказів їх надіслання відповідачу в строк до 09.03.18 року, забезпечити явку представника.

Відповідача – про необхідність подання відзиву і доказів його надіслання з доданими доказами в строк до 05.03.18р., свого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних, який відповідач вважає обґрунтованими, забезпечити явку представника.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.