
Справа № 206/629/18
Провадження № 2/206/464/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"19" лютого 2018 р. Суддя Cамарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: м. Дніпро, вул.Героїв Чорнобиля, 52а/2) до Дніпровської міської ради (юридична адреса: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75), третя особа ОСОБА_2 (адреса: м.Дніпро, вул.Агнії Барто, 2/54) про заміну сторони у договорі оренди земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська на «20» березня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: С.В. Зайченко
The court decision No. 72250872, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 206/629/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: