
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.02.2018р. Справа №24/87
за заявою: №1001ВИХ-18-653 від 06.02.2018р. Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про виправлення описки по справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик», м.Горлівка
про стягнення 640269,12 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.04.2006р. (суддя Ломовцева Н.В.) позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 455708,77 грн - боргу, 40758,86 грн - пені, 51871,82 грн - індексу інфляції, 16239,34 грн – 3% річних, 31899,61 грн – 7% штрафу, 6402,70 грн - державного мита, 118 грн – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволені вимог щодо стягнення 43790,72 грн пені відмовлено.
17.04.2006р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2017р. видано дублікат наказу від 17.04.2006р. господарського суду Донецької області по справі №24/87; здійснено заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №24/87, Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», її правонаступником, Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз».
13.02.2018р. Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №1001ВИХ-18-653 від 06.02.2018р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 17.11.2017р. у справі №24/87 шляхом виправлення у її резолютивній частині коду ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» з « 02542283» на «30019801».
За приписами ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено, у десятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.11.2017р. господарським судом було допущено описку при визначенні коду ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз». Зокрема, замість вірного «30019801» помилково вказано «02542283».
За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні ухвали суду від 17.11.2017р., була допущена описка, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Внести зміни в ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2017р. по справі №24/87 та виправити допущену описку.
Десятий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 17.11.2017р. по справі №24/87 викласти наступним чином: «Замінити сторону (позивача, стягувача) у справі №24/87, Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 30019801), її правонаступником, Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1, код ЄДРПОУ 30019801)».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 72250137, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 24/87. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: