
Справа № 591/533/18 Провадження № 3/591/301/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря судового засідання Бацман Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ 04.04.2003, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,
За ст. 44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2018 серії ГП №032291, ОСОБА_1 05.01.2018 о 00:15 год. в м. Суми по вул. Інтернаціоналістів, буд. 8, біля під'їзду №2, було виявлено та вилучено два паперових згортки з порошкообразною речовиною, що згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7-2/67е від 22.01.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом PVP, у згортку з фрагмента аркуша паперу білого кольору масою 0,0285г., у згортку з фрагмента аркуша паперу зелено-білого кольору з друкованим текстом масою 0,0099г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 24.01.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018200440000061 від 05.01.2018 закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с. 15).
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), формою №1 (а.с. 3), рапортом інспектора роти №1 БУПП у Сумській області ОСОБА_3 від 05.01.2018 (а.с. 4), протоколом огляду місця події від 05.01.2018 (а.с. 5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2018 (а.с. 7), письмовими поясненнями поліцейського роти №1 БУПП в м. Суми ОСОБА_4 від 05.01.2018 (а.с. 8, 9), постановою про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів від 05.01.2018 (а.с. 10), висновком експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7-2/67е від 22.01.2018 (а.с. 11), постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 24.01.2018 (а.с. 12), висновком СОНД №56 від 05.01.2018 (а.с. 13), довідками з психоневрологічного та наркотичного диспансеру (а.с. 14), постановою про закриття кримінального провадження від 24.01.2018 (а.с. 15), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
The court decision No. 72249971, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/533/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: