Court ruling № 72249764, 16.02.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.02.2018
Case No.
41/1-10
Document №
72249764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро

16.02.2018 м. ДніпроСправа № 41/1-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до Приватного підприємства "Рамс Агро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 67555,51 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.10р. у справі №41/1-10 позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства “Рамс Агро” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” заборгованості в розмірі 62 456,40 грн., пені – 2 009,55 грн., штрафу – 11 599,89 грн., інфляційних витрат – 1585,32грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами – 19 865,87 грн., витрат по сплаті держмита – 975,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ №41/1-10 від 11.01.11р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.13р. замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №41/1-10 від 11.01.11р. з Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Ухвалою господарського суду від 19.06.13р. заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11 р. №41/1-10 задоволено, видано дублікат наказу.

15.02.2018 року від позивача надійшла скарга на дії Самарського відділу виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:

- Прийняти скаргу ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”” на дії та бездіяльність державного

виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у

виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського

суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року, до розгляду.

- Задовольнити скаргу ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”” на дії та бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року.

- Визнати неправомірними дії державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року, котрі виразились у винесені Постанови від 12 лютого 2018 року у, якою повернуто наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року Стягувачеві без виконання на підставі пункту п.2 ч. і ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", неправомірними.

- Зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування Постанови від 12 лютого 2018 року, якою повернуто наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року Стягувачеві без виконання на підставі пункту п.2 ч. і ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

- Визнати за період із 16 березня 2017 року по 12 лютого 2018 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у

Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій

із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

- Зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Самарського ВДВС міста

Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року.

- Стягнути із Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34984535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (код ЄДРПОУ 38039872) витрати на правничу допомогу у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок згідно договору №06-11-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 06 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 22.02.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 1 - 302, 1 корпус, 3 поверх).

2. До засідання подати:

- відповідачу та ВДВС - письмові пояснення та заперечення на скаргу (докази направлення надати суду).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72249764 ?

Документ № 72249764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72249764 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72249764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72249764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72249764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 72249764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72249764 refers to case No. 41/1-10

This decision relates to case No. 41/1-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72249755
Next document : 72249765