Court ruling № 72249743, 15.02.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
15.02.2018
Case No.
592/156/18
Document №
72249743
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/156/18

Провадження № 2/592/875/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 106000грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 9999грн.74коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом – 96000грн.26коп.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 надана анкета-заява, підписана ОСОБА_1 17.12.2012 року, витяг з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витяг з Умов та правил надання банківських послуг, які не підписані відповідачем ОСОБА_1

За позовом відповідач підписавши заяву № б/н від 17.12.2012 року отримав кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок, до позову долучено Анкету-заяву де кредитний ліміт не вказаний, не зазначено розмір відсотків за кредитним договором.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1, розрахунок відсотків за ставкою, яка узгоджена сторонами кредитного договору, а за відсутності узгоджених сторонами умов кредитного договору щодо сплати відсотків надати розрахунок за обліковою ставкою відповідно до ст.1048 ЦК України.

Представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд визнає необхідним, щоб представник ПАТ КБ «ПриватБанк» дав особисті пояснення щодо стягуваних з відповідача сум за кредитним договором.

Керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.84, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання 13.03.2018 року на 15-10год. обов’язковою.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1, розрахунок відсотків за ставкою, яка узгоджена сторонами кредитного договору, а за відсутності узгоджених сторонами умов кредитного договору щодо сплати відсотків надати розрахунок за обліковою ставкою відповідно до ст.1048 ЦК України.

Витребувані документи надати в строк до 13.03.2018 року.

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72249743 ?

Документ № 72249743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72249743 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72249743 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72249743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72249743, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 72249743, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72249743 refers to case No. 592/156/18

This decision relates to case No. 592/156/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72249731
Next document : 72249753