
Справа № 209/169/18
Провадження № 3/209/94/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Дніпровського ВП Кам’янського відділу НП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 17 січня 2018 року о 15 годині 30 хвилин керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, та рухаючись по проспекту Героїв АТО в м. Кам’янське, не врахував дорожню обстановку і погодні умови, не вибрав безпечну дистанцію і безпечну швидкість, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 Круз, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих та постраждалих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що 17 січня 2018 року він керував автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, рухався за автомобілем ОСОБА_3 Круз, державний номер НОМЕР_2, від проспекту Металургів в бік проспекту Перемоги в м. Кам’янське. На перехресті автомобіль ОСОБА_3 Круз зупинився на мигаюче зелене світло світлофора, він також почав гальмувати, але внаслідок погодних погодних умов його автомобіль ОСОБА_2 юзом посунуло уперед і він зіткнувся з автомобілем ОСОБА_3 Круз, що стояв попереду.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДД України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 354,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 72249060, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 209/169/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: