
25.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/4484/17
У Х В А Л А 2/205/268/18
про поновлення провадження у справі 205/4484/17
25 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпро ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року було зупинено провадження по даній справі для розгляду заяви відповідача про відвід головуючого судді Скрипник К.О. у відповідності до положень ст. 40 ЦПК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2018 рок під головуванням судді Нижного А.В., в задоволенні заяви ОСОБА_1про відвід головуючого судді відмовлено за безпідставністю.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки питання про відвід вирішено, відтак обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у м. Дніпро ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів.
Призначити судове засідання у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська на «12.30» годин 23 лютого 2018 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати невідкладно учасникам справи копії ухвали про поновлення провадження у справі.
Учасникам справи при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О.Скрипник
.
The court decision No. 72248472, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/4484/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: