
Справа №522/2986/16-ц
Провадження №4-с/522/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересована особа: ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду у повному обсязі, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.447-451 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 до Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересована особа: ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо не складання акту при виконанні виконавчого документу.
Зобов’язати державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 скласти акт під час виконання рішень про передачу стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Повний текс ухвали буде виготовлений 21 лютого 2018 року.
Суддя :
16.02.2018
The court decision No. 72248179, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/2986/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: