
Справа №200/1359/18
Провадження №2/200/661/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпрі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-2, буд.23 кв.404, не працевлаштованого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
22.01.2018 року посадовою особою Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області складено у відношенні ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №408986, за яким він звинувачується в тому, що 09.12.2017 не прибув для реєстрації до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив встановлений порядок адміністративного нагляду, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.187 КУпаП.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в суді, про що свідчить його підпис у протоколі.
Відповідно ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом, поясненнями, ухвалою Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 року №191/4286/17.
Обставини, що пом’якшують відповідальність не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.
Врахувавши характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь вини, ставлення особи до вчиненого, зокрема, неявку в судове засідання, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 33, 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір за розгляд справи в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, КБКД 22030001, МФО 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 72246723, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/1359/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: