Court ruling № 72246710, 19.02.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.02.2018
Case No.
493/217/18
Document №
72246710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/217/18

Провадження № 2/493/234/18

У Х В А Л А

19.02.2018 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» (66142, с. Євтодія, Балтський район, Одеська область) до ОСОБА_1 ( 66101, м. Балта, Одеська область, вул. Матросова,44б), приватного підприємства «Левчик» ( 66143, с. Оленівка, Балтський район, Одеська область), третя особа – Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_2 (65036, м. Одеса, вул. Старицького,10-а), про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и л а:

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до інформації Балтського РС ГУДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ПП «Левчик» знаходиться в с. Оленівка Балтського району Одеської області, тому вище вказана цивільна справа підсудна Балтському районному суду Одеської області.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 49, 174 – 177, 184, 187, 190, 191, 352 – 355 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський хлібороб» (66142, с. Євтодія, Балтський район, Одеська область) до ОСОБА_1 ( 66101, м. Балта, Одеська область, вул. Матросова,44б), приватного підприємства «Левчик» ( 66143, с. Оленівка, Балтський район, Одеська область), третя особа – Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_2 (65036, м. Одеса, вул. Старицького,10-а), про визнання недійсним договору оренди землі і розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачам, третій особі надіслати копії позовної заяви разом з додатками.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 07 березня 2018 року в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого по вулиці Кузнечна,56 в м. Балті Одеської області, зал судових засідань №1, 1-й поверх.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу з підтвердженням такого направлення.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь, на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://соuгt.gov.ua/fair/sud1503.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудностів 15-денний строк з дня отримання копії ухвали. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С У Д Д Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 72246710 ?

Документ № 72246710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72246710 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72246710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72246710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72246710, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72246710, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 72246710 refers to case No. 493/217/18

This decision relates to case No. 493/217/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72232311
Next document : 72246901