Court ruling № 72246559, 16.02.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

16 лютого 2018 року

Справа № 489/6120/15-ц

Номер провадження 2-з/489/14/18

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі – судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду відповідач заявив вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом заборони державному реєстратору вносити зміни до Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на теперішній час існує загроза відчуження іпотечного майна, яке є предметом спору, оскільки заочне рішення про звернення стягнення скасовано, однак в Реєстрі прав власності власником значиться позивач по справі - ПАТ «Дельта Банк».

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.12.2017 р. право власності житловий будинок №24 по вулиці Вінграновського в м. Миколаєві, який є предметом іпотеки, зареєстровано за ПАТ «Дельта Банк» на підставі Рішення суду від 04.02.2016 року, яке Ухвалою суду від 08.02.2018 р. скасовано.

Позивачем заявлено вимоги про заборону державному реєстратору вчиняти будь-які дії відносно предмету спору - з метою упередження його відчуження Банком та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки– задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради вносити зміни до Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на житловий будинок №24 по вулиці Вінграновського в м. Миколаєві (реєстраційний номер – 1228413848101, номер об’єкта в РПВН – 10618756) – до вирішення даної справи (№489/6120/15-ц) по суті.

Заборону накладено - 16.02.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С. Тихонова