Court ruling № 72246117, 19.02.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/25797/17

Провадження 6/127/704/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Гончаруку І.О.,

за участі:заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 учасників третейського розгляду: ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1, учасники третейського розгляду: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про скасування рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час ухвалення рішення по справі виникла потреба у витребуванні матеріалів справи третейського суду для вирішення конкретного спору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири № 6 по вул. Малиновського, б. 25 в м. Вінниці. Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.244 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд по справі за заявою заяву ОСОБА_1, учасники третейського розгляду: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про скасування рішення третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: