Court ruling № 72245413, 19.02.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.02.2018
Case No.
129/29/18
Document №
72245413
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/29/18

Провадження по справі № 1-кп/129/171/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

з участю секретаря Мединської О.С.,

прокурора Драча Д.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

його захисника адвоката Шеремет Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

Установив:

19.11.2017 р. приблизно о 03:45 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля входу до нічного клубу «Неон» по вул. 1-го Травня в м. Гайсині, з нікчемного приводу: створення нібито ОСОБА_1 та його дівчиною ОСОБА_4 завади пройти всередину клубу, з мотиву явної неповаги до суспільства особливо зухвало грубо порушив громадський порядок і навмисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаком лівої та правої руки в ліве око та праве вухо, від чого той впав, а коли підвівся і підійшов до ОСОБА_4, щоб заступитися за неї, ОСОБА_2 умисно наніс кулаком лівої руки ще один удар в область лівого ока, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді забою м`яких тканин та синців в ділянці обох повік лівого ока, гострого середнього посттравматичного отиту справа.

Захисник обвинуваченого адвокат Шеремет Г.А. заявила підтримане обвинуваченим та потерпілим письмове клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України і закриття кримінальної справи за дієвим каяттям (а.с.22); прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання повністю задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Доведено, що ОСОБА_2 вперше скоїв передбачений ч. 1 ст. 296 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся, характеризується позитивно, примирився з потерпілим і повністю відшкодував йому шкоду(заява і розписка на а.с.23,24).

За таких обставин ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, а провадження в справі закриттю.

Керуючись ст. 284 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину в зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченого, справу закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72245413 ?

Документ № 72245413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72245413 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72245413 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72245413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72245413, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72245413, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72245413 refers to case No. 129/29/18

This decision relates to case No. 129/29/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72245408
Next document : 72245528