
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 лютого 2018 року
м. Одеса
Справа № 915/1388/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський”
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2017
у справі № 915/1388/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський”
про стягнення 1 687 391,77 грн. – 3% річних, 16 291 863,61 грн. збитків від інфляції та 7 574 592,74 грн. процентів за користування кредитом за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008.
ВСТАНОВИВ:
22.01.2018р. Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Аленіна О.Ю., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2017 у справі № 915/1388/16.
Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” закінчені. За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку із перебуванням суддів Діброви Г.І. та Аленіна О.Ю. у відпустці та необхідністю призначення справи № 915/1388/16 до розгляду, вона відповідно до автоматизованого розподілу 14.02.2018 року передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Савицького В.М., Колоколова С.І.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Савицького В.М., Колоколова С.І. вважає за необхідне прийняти справу № 915/1388/16 до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2017 у справі № 915/1388/16 до провадження у новому складі колегії суддів.
2. Призначити розгляд справи на 22 березня 2018р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Колоколов С.І.
The court decision No. 72244980, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1388/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: