Court ruling № 72244903, 15.02.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
925/1685/17
Document №
72244903
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1685/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - не з'явилися; відповідача - Траченко І.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного акціонерного товариства "Експоінвест" про визнання додаткових угод до договорів суперфіція недійсними,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 року позивач - Черкаська міська рада, звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Експоінвест" (далі - відповідач) про визнання недійсними повністю додаткову угоду до договору суперфіція від 20.07.2011 року (реєстраційних № 7110136700:05:010:0007:5:1) від 13.03.2015 року, укладену між Черкаською міською радою та ПрАТ "Експоінвест" та додаткову угоду до договору суперфіція від 20.07.2011 року (реєстраційних № 7110136700:05:016:0012:5:1) від 13.03.2015 року, укладену між Черкаською міською радою та ПрАТ "Експоінвест".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.01.2018 року, після усунених недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 15.02.2018 року.

14.02.2018 року через канцелярію суду відповідач в особі свого представника подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову в повному обсязі з мотивів необґрунтованості і безпідставності позовних вимог.

У судове засідання 15.02.2018 року позивач явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4295/18 від 14.02.2018 року).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представника відповідача, клопотання представника позивача, суд визнає неявку в судове засідання представника позивача та необхідність витребування додаткових доказів, підставами відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1685/17 та призначити на 15 березня 2018 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

3. Запропонувати відповідачу у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду та направити позивачу письмові пояснення на заперечення на відзив.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 14.03.2018.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72244903 ?

Документ № 72244903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72244903 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72244903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72244903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72244903, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 72244903, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72244903 refers to case No. 925/1685/17

This decision relates to case No. 925/1685/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72244901
Next document : 72244905