
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4212/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", м.Полтава, до Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс", смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, про за участю представників: стягнення 35467,85 грн. позивача - Воловика М.О. (довіреність б/н від 12.12.2017);
відповідача - Воробйової О.В. (ордер серія ХВ № 000041 від 19.01.2018; договір правової допомоги від 09.01.2018);
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", м.Полтава, 13.12.2017 звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс", смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг № 8056 від 23.11.2010, а саме: 30484,24 грн. основного боргу, 2261,68 грн. пені, 1770,59 грн. - 20% річних, 951,34 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати за надані послуги з організації перевезень відправлень.
30.01.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/4212/17 за вищевказаним позовом на 08.02.2018 о 12:10.
У підготовчому засіданні 08.02.2018 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; надав на вимогу суду відповідь на відзив відповідача та зазначив, що позивач уточнень позовних вимог не має; про всі обставини справи, які йому відомі, позивачем повідомлено; надані усі докази, на які він посилається у позові, а також докази, витребувані судом.
Представник відповідача проти позову заперечувала, зазначила, що всі наявні докази та пояснення по справі відповідачем надані.
Представниками сторін було подано до суду двостороннє підписану заяву про згоду на початок розгляду справи по суті сьогодні, безпосередньо після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішення питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/4212/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 922/4212/17.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.02.2018.
Ухвала набирає законної сили 08.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Кухар
The court decision No. 72244809, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4212/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: