
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2018 Справа № 920/37/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Заєць С.В.,
секретаря судового засідання - Малюка Р.Б.,
розглянувши матеріали справи № 920/37/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича,
(вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Двалішвілі Ніно Мурманівни,
АДРЕСА_1
про стягнення 1728309 грн. 20 коп. на підставі договору кредитної лінії № ВКЛ-2009979, укладеного між сторонами 27.01.2012
за участю представників сторін:
від позивача не прибув,
від відповідача - не прибув;
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця Двалішвілі Ніно Мурманівни заборгованість за Договором кредитної лінії № ВКЛ-2009979 від 27 січня 2012 року на загальну суму 1728309 грн. 20 коп., яка складається з: суми простроченої заборгованості за кредитом - 379778,14 грн., суми заборгованості за простроченими процентами - 583106,00 грн., розміру пені за несвоєчасне повернення процентів - 750669,20 грн., суми 3% річних від уми прострочених процентів - 2755,86 грн. та суми штрафу - 12000,00 грн.
Представники сторін в підготовче судове засідання, призначене на 13.02.2018, не з'явились, відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, а позивач не подав відповіді на відзив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, неподання відзиву на позовну заяву, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з чим суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2018 року на 10 год. 20 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 01.03.2018.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 166 Кодексу у строк до 07.03.2018.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 72244792, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/37/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: