
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 лютого 2018 року
м. Тернопіль
справа № 921/30/18
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву б/н від 24.01.2018 (вх. № 34 від 26.01.2018)
за позовом: Фермерського господарства “Баворівського”, с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, 47743.
до відповідача: Приватного малого підприємства “Кальміус”, вул. Б.Хмельницького, 23, оф. 13, м. Тернопіль, 46001
про визнання дійсним договору купівлі-продажу №10 від 05.05.2008 та визнання права власності.
ВСТАНОВИВ :
26.01.2018р. Фермерське господарство “Баворівського” звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного малого підприємства “Кальміус” про визнання дійсним договору купівлі-продажу №10 від 05.05.2008 та визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, що знаходяться по вул. Польова, 6 в с. Грабовець та водонапірну башту з артезіанською свердловиною , що знаходиться по вул. Польова, 10 в с. Грабовець Тернопільського району Тернопільської області.
Ухвалою від 30.01.2018 року залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом надання до суду письмових відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; інформації про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також оригіналу чи належним чином засвідченої копії документу, що підтверджує факт надання поштових послуг відповідно до вимог п.п.9, 10 ч.3 ст.162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Станом на 16.02.2018 Фермерським господарством «Баворівського» не виконано вимог ухвали господарського суду Тернопільської області від 30.01.2018 та не усунуто недоліки позовної заяви від б/н від 24.01.2018 (вх. № 34 від 26.01.2018).
Згідно ч.4, ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин справи суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4, ч. 6, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 24.01.2018 (вх. № 34 від 26.01.2018) та додані до неї документи (всього на 13 аркушах) повернути Фермерському господарству «Баворівського» (с. Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, 47743, ідент. код 25346403).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).
Дата складання повного тексту ухвали 16.02.2018 р.
Роз’яснити Фермерському господарству «Баворівського», що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Бурда Н.М.
The court decision No. 72244755, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/30/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: