
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/89/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д; Адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800; код ЄДРПОУ - 14360570)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" (65045, м. Одеса, вул. Заславського, б. 5, кв. 5, код ЄДРПОУ - 20925763)
про стягнення 122 066 грн. 96 коп.
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з Лазуренко Є.С.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився.
Господарський суд Одеської області розглядає справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА" про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом за Кредитним договором від 03.10.2014 р. в розмірі 122 066 96 коп. за період з 05.08.2017 р. по 19.09.2017 р.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, за відсутності відомостей щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, враховуючи необхідність надання додаткового часу відповідачу для підготовки відзиву на позовну заяву та позивачу відповіді на відзив, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/89/18.
Керуючись ст. ст. 182, 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "13" березня 2018 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
2. Запропонувати:
а) позивачу: надати оригінали (для огляду) заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг ТОВ "ЗЛАГОДА" від 03.10.2014 р., повний та обґрунтований розрахунок суми боргу; читаємі варіанти банківських виписок у підтвердження перерахування коштів; у строк до 07.03.2018 р. надати відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем).
б) відповідачу: у строк до 02.03.2018 р. надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; надати у судове засідання належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Рога Н.В.
The court decision No. 72244702, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/89/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: