Court ruling № 72244539, 15.02.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/90/18

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок", Запорізька обл., Запорізький р-н, смт. Кушугум

ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним нікчемного правочину

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (ордер № 1079/0215 від 15.02.2018 р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" та ОСОБА_2 про визнання недійсним нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; підготовче засідання призначено на 15.02.2018 р.

15.02.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання від 15.02.2018 р., в якому представник позивача просить суд витребувати у відповідача 1 - ТОВ «Валок» та відповідача 2 - ОСОБА_2 оригінал договору застави рухомого майна, укладеного між ТОВ «Валок» і ОСОБА_2 11.04.2011 р., у зв'язку з відсутністю цього договору у позивача, оскільки оригінали вказаного договору містяться тільки у сторін за договором.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов до суду не надіслав, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України. Докази отримання відповідачем 1 ухвали від 30.01.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у даній справі та призначення підготовчого засідання наявні в матеріалах справи.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов до суду не надіслав, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України. Докази отримання відповаідачем 2 ухвали від 30.01.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у даній справі та призначення підготовчого засідання наявні в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначене клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, то воно підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 01 березня 2018 р. о 12:00.

2. Витребувати у відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Валок" оригінал (для огляду) договору від 11.04.2011 р. застави рухомого майна, укладеного між ТОВ «Валок» і ОСОБА_2.

3. Витребувати у відповідача 2 - ОСОБА_2 оригінал (для огляду) договору застави рухомого майна, укладеного між ТОВ «Валок» і ОСОБА_2 11.04.2011 р.

4. Надати вказаний договір у підготовчому засіданні 01.03.2018 р.

5. Зобов'язати відповідача 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Валок" та відповідача 2 - ОСОБА_2 у разі неможливості надання зазначеного договору у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

6. Повідомити відповідачів, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

8. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева