Court ruling № 72244477, 16.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2018

Справа № 910/21154/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Євротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлормейд"

про стягнення упущеної вигоди та пені

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлормейд" з вимогами до Приватного підприємства "Торговий дім "Євротрейд" про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 764 550 грн 00 коп. за договором на виготовлення меблів по індивідуальному замовленню № 2480-С від 14.04.2016.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору на виготовлення меблів по індивідуальному замовленню № 2480-С від 14.04.2016 не виконав взяті на себе зобов’язання щодо виготовлення, поставки та монтажу меблів у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 порушено провадження у справі № 910/21154/17, розгляд справи призначено на 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017, у зв’язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

14.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Торговий дім "Євротрейд" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлормейд" про стягнення упущеної вигоди та пені.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У відповідності до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/21154/17, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 відповідача зобов'язано в строк до 10.01.2018 надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Крім того, судом встановлено, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 у справі відповідачем було отримано 09.01.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 42413759.

Оскільки Приватним підприємством "Торговий дім "Євротрейд" заявлено зустрічний позов по справі № 910/21154/17 після спливу встановлено законом строку для подання відзиву, зустрічна позовна заява повертається заявнику на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" не позбавлено права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ч.ч. 1, 6 ст. 180, ч. 8 ст. 165, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Євротрейд" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлормейд" про стягнення упущеної вигоди та пені, у справі 910/21154/17, повернути заявнику.

Суддя Н.Б. Плотницька