Court ruling № 72244471, 07.02.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3100/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Парк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регдорстрой", Київська обл.,

с. Петропавлівська-Борщагівка

про стягнення 301 104 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Мовчан А.О.

Відповідача - Дергун В.О.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 року призначено судову будівельно - технічну експертизу у справі № 911/3100/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

15.01.2018 року через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 15.01.2018 р. представник відповідача подав письмові пояснення щодо строку проведення експертизи, не заперечує з запропонованим терміном виконання будівельно - технічної експертизи у термін понад 90 календарних днів. Представник позивача також не заперечує проти строку проведення експертизи .

Щодо надання додаткових документів то вони у сторін відсутні, не складались, тому всі наявні документи знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 р. № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження по справі та надсилає матеріали справи до Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз для проведення експертизи згідно ухвали суду від 06.12.2017 р.

Керуючись ст. ст. 100, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судового експерта задовольнити частково.

2. Надати згоду на проведення експертизи понад 90 календарних днів.

3. Матеріали справи № 911/3100/17 надіслати Київському науково - дослідному інституту судових експертиз

4. Зобов'язати судового експерта виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.12.2017 р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та судовому експерту.

Суддя Л.Я. Мальована