Court ruling № 72244445, 15.02.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.02.2018
Case No.
910/16604/17
Document №
72244445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/16604/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8»

про стягнення 942 400 грн.,

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» про стягнення 942 400 грн..

07.12.2017 суд призначив у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та про погодження терміну проведення експертизи. Крім того експерти повідомили, що для вирішення питання зі встановлення часу виконання рукописних підписів у досліджуваних документах (договорі № б/н про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 16.12.2014 та на квитанціях до прибуткового касового оренду № 48 від 25.12.2014, № 52 від 26.12.2014, № 3 від 06.01.2015, № 5 від 09.01.2015, № 8 від 16.01.2015, № 6 від 14.01.2015, № 12 від 22.01.2015, № 14 від 27.01.2015, № 17 від 30.01.2015, № 19 від 04.02.2015, № 20 від 09.02.2015), вони будуть пошкоджені шляхом вирізання близько 40 мм штрихів записів та підписів у досліджуваних документах. Також будуть пошкоджені порівняльні зразки документів.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, на підставі ст. 230 ГПК України, та призначити судове засідання для вирішення клопотання експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 12.03.18 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23.

3. Задовольнити клопотання експертів щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» та товариство з обмеженою відповідальністю «Трансджейн 8» надати суду:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких за період з грудня 2014 року до листопада 2017 року, рукописно виконано (не обов'язково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькової ручки (такими ж кольором та відтінком, як і в підписах у досліджуваних документах (а.с. 100-113 договорі № б/н про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 16.12.2014 та на квитанціях до прибуткового касового оренду № 48 від 25.12.2014, № 52 від 26.12.2014, № 3 від 06.01.2015, № 5 від 09.01.2015, № 8 від 16.01.2015, № 6 від 14.01.2015, № 12 від 22.01.2015, № 14 від 27.01.2015, № 17 від 30.01.2015, № 19 від 04.02.2015, № 20 від 09.02.2015) у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік зазначеного періоду для кожного виду пасти;

- документи з вільними зразками відтисків печаток відповідно товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» та товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейн 8» за періоди їх датування: червень-грудень 2014 року (в тому числі і за 12 грудня 2014 року); січень-липень 2015 року та за той період часу, що передбачається, тобто коли могли бути виконані відтиски печаток у наданих на експертизу договорі і квитанціях (по 25-30 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням в них відтисків печаток).

5. Повідомити сторін про судове засідання. Явка не обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 72244445 ?

Документ № 72244445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72244445 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72244445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72244445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72244445, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 72244445, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72244445 refers to case No. 910/16604/17

This decision relates to case No. 910/16604/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72244444
Next document : 72244447