Court ruling № 72244197, 15.02.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
906/12/18
Document №
72244197
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"15" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/12/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна біопаливна група" (м.Ужгород)

до Фізичної особи-підприємця Федорова Віктора Станіславовича ( смт. Романів)

про стягнення 261078,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна біопаливна група" (м. Ужгород, Закарпатської області) до відповідача Фізичної особи-підприємця Федорова Віктора Станіславовича (смт. Романів, Житомирської обл.) про стягнення на його користь 261 078, 30 грн., з яких: 230 000, 00 грн. сума попередньої оплати, 24 840, 00 грн. інфляційні втрати, 6 238, 30 грн. 3% річних.

В якості фактичних підстав позову позивач вказав Договір поставки №2 від 28.11.2016р., правові підстави - 11-13, 16,509,526,530,536,625,629,693,712 ЦК України та ст.ст. 173-174 ГК України.

Ухвалою від 04 січня 2018р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

15 січня 2018р. позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом та 16.01.2018 відкрито провадження у справі.

05.02.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній позовні вимоги не визнає.

14.02.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, оскільки відповідачем було здійснено поставку обладнання на адресу позивача, про що між сторонами спору підписано 13.02.2018 акт приймання-передачі майна

Клопотання про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна біопаливна група" до Фізичної особи-підприємця Федорова Віктора Станіславовича про стягнення 261078,30 грн підписане директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна біопаливна група" Левченко Д.М., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Клопотання позивача викладене в адресованій господарському суду письмовій формі подано до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст.ст. 129-130 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до положень даних норм повернення з Державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору здійснюється за його клопотанням.

Від позивача клопотання про повернення сплаченої ним суми судового збору за звернення до суду з позовом у даній справі - не надходило, а отже, наразі, підстави для повернення судового збору з Державного бюджету позивачу у суду відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 234 -235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна біопаливна група" до Фізичної особи-підприємця Федорова Віктора Станіславовича про стягнення 261078,30 грн залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.02.18р. та набрала законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3-відповідачу (рек. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 72244197 ?

Документ № 72244197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72244197 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72244197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72244197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72244197, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72244197, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72244197 refers to case No. 906/12/18

This decision relates to case No. 906/12/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72244196
Next document : 72244198