
пр. № 2/759/833/18
ун. № 759/2453/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Першої київської державної нотаріальної контори, Міністерства юстиції України про зняття (скасування) арешту з майна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_3, Першої київської державної нотаріальної контори, Міністерства юстиції України про зняття (скасування) арешту з майна.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Святошинського районного суду від 17 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам п. 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків та привести позовну заяву до вимог ЦПК України викладених в новій редакції, оскільки справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Станом на 05 лютого 2018 року позивач недоліки не усунув в повному обсязі, а саме: позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а тому заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Першої київської державної нотаріальної контори, Міністерства юстиції України про зняття (скасування) арешту з майна- залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко
The court decision No. 72243142, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/2453/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: