Court ruling № 72241721, 14.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.02.2018
Case No.
757/26426/17-ц
Document №
72241721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26426/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Бурменко Наталя Олександрівна, ОСОБА_4, про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2017 скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2017 про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з Довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 29.01.2018 № 60/19-06 особа до якої пред'являється позов - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Ужгород, то справа належить до територіальної юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Одночасно при зверненні до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Бурменко Наталя Олександрівна, ОСОБА_4, про усунення від права на спадкування передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору в розмірі 640 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, за квитанцією від 14.04.2017 № 445.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 72241721 ?

Документ № 72241721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72241721 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72241721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72241721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72241721, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72241721, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72241721 refers to case No. 757/26426/17-ц

This decision relates to case No. 757/26426/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72241719
Next document : 72241722