
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8530/17-ц
У Х В А Л А
"24" жовтня 2017 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Владіміровій О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал дружби» - Панкратової Лесі Миколаївни про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал дружби» до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал дружби» - Панкратова Леся Миколаївна звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що з огляду на відсутність належного обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову та того, що підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, відсутні.
Крім того, на думку суду, заявником не надано доказів того, що невжиття даних заходів забезпечення позову зможе в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення по даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал дружби»- Панкратової Лесі Миколаївни про забезпечення позову - відмовити.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: Р.В. Новак
The court decision No. 72241575, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/8530/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: