Court ruling № 72241194, 16.02.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складісудді судової палати в цивільних справах Міцнея В. Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, звільнення земельної ділянки особою, що займає її без належних на те підстав шляхом знесення будівель і споруд,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, звільнення земельної ділянки особою, що займає її без належних на те підстав шляхом знесення будівель і споруд.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту рішення ним було отримано 4 січня 2018 року.

Вважаю, що заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.ч. 2, 3 с. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

справа №727/6104/16-ц головуючий у І-й інстанції Семенко О.В.

провадження 22-ц/794/311/18 суддя-доповідач: Міцней В.Ф

категорія:47

оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення був складений 22 грудня 2017 року і отриманий ОСОБА_2 - 4 січня 2018 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року апелянтом пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, на момент подання позовної заяви, становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року, №928-VIII установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату з 1 січня 2016 року - 1378 грн.

Апелянт оспорює рішення суду у справі, що містить дві вимоги немайнового характеру: 1) зобов'язання відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав шляхом знесення огорожі, будівель і споруд; 2) зобов'язання привести розташування будівель і споруд на своїй земельній ділянці у відповідність до вимог ДБН шляхом їх знесення на відстані 1 м від виступаючої стіни збудованої будівлі до суміжної земельної ділянки, отже він повинен сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1653 грн 60 коп (1378 х 0,4 х 150% : 100) + (1378 х 0,4 х 150% : 100).

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали

для сплати судового збору в розмірі 1653 грн 60 коп, або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплатити на рахунок 31213206780002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 37978173, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал відповідної квитанції подати до Апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ф. Міцней