Court ruling № 72239948, 15.02.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2632/15-к

Провадження № 1кс/712/24/18

15 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – Бащенка С.М.

при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.

за участю прокурора – Якушиної О.В.

захисника – ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

потерпілого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України

Справа неодноразово призначалась до слухання. Потерпілий ОСОБА_4 в судові засідання не з’являється, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_4 в порядку, передбаченому главою 12 КПК України, оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи в судові засідання не з’являється.

Учасники процесу поклались на розсуд суду.

Статтею 325 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 145 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи той факт, що потерпілий ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов’язок без поважних причин, не повідомив суд про наявність таких, за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду не можливо, що призводить до недотримання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1861,50 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 145, 325, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, потерпілого в кримінальному провадженні № 42015250000000088 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна ) гривня 50 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подане клопотання про її скасування до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України..

Головуючий: