Court ruling № 72239249, 15.02.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.02.2018

Справа №642/1549/17

2/642/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», 3-я особа ТзДВ «Страхова компанія «Альфа -Гарант», ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди, –

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача ПАТ «СК «Юнівес» страхове відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП в розмірі 73901,77 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 різницю між фактичним розміром завданої майнової шкоди і розміром страхового відшкодування в розмірі 48112,93 грн. та судовий збір з відповідачів в сумі 1220,15 грн. При цьому посилався на те, що 03.06.2016р. о 15 год.40 хв. на проспекті Науки, 56 сталася дорожньо – транспортна пригода за участю автомобіля позивача «Mersedes - Benz» модель G 350 д.н. НОМЕР_1 та автомобілем ОСОБА_4 д.н. НОМЕР_2, яким керував відповідач. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2016р. №638/10494/16-п водія автомобіля ОСОБА_2 який не вибрав безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mersedes - Benz» чим порушив п.13.1. ПДД було визнано винним у даному ДТП. Внаслідок ДТП їй спричинено матеріальну шкоду в розмірі 145 527,13 грн.

Позивачка подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню.

В силу п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», 3-я особа ТзДВ «Страхова компанія «Альфа -Гарант», ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди – залишити без розгляду.

Роз’яснити право позивача на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко