
Справа № 686/11138/17
УХВАЛА
15 лютого 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглядаючи в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
встановив:
13 червня 2017 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 лютого 2018 року відповідач, через канцелярію суду, подав заяву в якій просив визнати явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання обов’язковою.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можні і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 223 ЦПК України, суд –
постановив:
Явка представника позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання, яке відбудеться 15 березня 2018 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 117, каб. 10, є обов'язковою.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скаргу на судове рішення, яке буде прийнято судом за наслідками розгляду цивільної справи.
Суддя:
The court decision No. 72238701, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/11138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: