№ 72238477, 16.02.2018, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 682/112/18

Провадження № 3/682/139/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 178 КУпАП, - за ст.185 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

21.12.2017 року о 18 год. 00 хв. в м. Славута на зупинці громадського транспорту по вул. Я.Мудрого, 35 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: на вимогу припинити адміністративне правопорушення, а саме курити цигарки на зупинці громадського транспорту ОСОБА_2 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом №245703 про адмінправопорушення від 21.12.2017 року та матеріалами справи: протоколом про адміністративне затримання від 21.12.2017 року , рапортами інспекторів поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, так як він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків .

Враховуючи особу правопорушеника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ст. 185, 256, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп. судового збору.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.