Court ruling № 72237747, 15.02.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
622/136/18
Document №
72237747
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/136/18

Провадження № 1-в/622/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення подання

15 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В, розглянувши подання начальника Золочівського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.2017 року, який 01.09.2017 року набув законної сили, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року із Золочівського РВ з питань пробації, який є уповноваженим органом для внесення відповідного подання, оскільки засуджений зареєстрований на території Золочівського району Харківської області, надійшло вказане подання, відповідно до якого орган пробації на підставі ч.3 ст.26 КВК України просив суд розстрочити виплатУ несплаченої суми кримінального покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн., до якого ОСОБА_1 засудив Дергачівський районний суд Харківської області своїм вироком від 01.08.2017 року, який 01.09.2017 року набрав законної сили.

Дослідивши вказане подання, суддя приходить до думки, що вказане подання слід повернути суб’єкту звернення, оскільки Золочівський районний суд Харківської області не є належним судом для розгляду вказаного подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

На підставі п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання, зокрема щодо заміни покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України.

Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.53 КК України, що стосується вироку в даній справі, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами, виходячи із відповідного розрахунку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України) та інше.

Таким чином, подання не підсудно Золочівському районному суду Харківської області, а належить до підсудності Дергачівського районного суду Харківської області.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п.10. ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, ч.5 ст.53 КК України, ч.1 та ч.3 ст.26 КВК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золочівського районного відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 10.08.2017 року, який 01.09.2017 року набув законної сили, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо розстрочки виконання кримінального покарання у вигляді штрафу повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області на протязі семи днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72237747 ?

Документ № 72237747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72237747 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72237747 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72237747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72237747, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 72237747, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72237747 refers to case No. 622/136/18

This decision relates to case No. 622/136/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72237741
Next document : 72237760