№ 72237653, 13.02.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
766/22800/17
Document №
72237653
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/22800/17

Пров. №3/766/251/18

13.02.2018 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Глібовій О.Д.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 05.07.1968 року в м. Цюрупинськ Херсонської обл., зі слів мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює капітаном т/х «Свята Анна», за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України -

встановив:

10.10.2017 року о 21:45 год. на рейд Херсонського морського торговельного порту з порту Запоріжжя прибуло судно закордонного плавання «Свята Анна» (прапор України) з експортним вантажем «прокату сталевого» у кількості 2516,820 тон (брутто), капітаном якого є громадянин України ОСОБА_2.

11.10.2017 року біля 12:25 год. в ході проведення митного огляду судна «Свята Анна», на кормі, без ознак приховування, були виявлені боки з маркуванням «Олива моторна М-14Г2ЦС» вагою 180 кг. у кількості 3 шт., які не були заявлені капітаном письмово та при усному опитуванні.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: не заявления за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню, у разі переміщення через митний кордон України.

На виконання вимог ст.494 МК України, 11.11.2017 року посадовою особою митниці стосовно капітана ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП №0243/50800/17 за ознаками ст. 472 МК України, виявлені незадекларовані товари, як безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені за протоколом, копію протоколу надано правопорушнику.

Під час опитування ОСОБА_2 визнав свою провину та просив розглянути справу без його участі.

Згідно висновку товарознавчої експертизи вартість вилученої моторної оливи складає 20 412 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України підчас переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться для проведення митного контролю.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного Кодексу України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, провину у скоєнні правопорушення визнав.

Представник Херсонської митниці в судовому засіданні наполягав, на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, просив конфіскувати предмети правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0243/50800/17 від 11.10.2017 р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, іншими митними документами.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за ст. 472 МК України, що виразилась в не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 472 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20412,00 грн. з конфіскацією предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0243/50800/17 від 11.10.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предметів правопорушення в сумі 13,09 грн. (р/р 31250289189730, МФО 820172, ЕДРПОУ 39624611, Банк ДКСУ м. Київ)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40,00 грн. (банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили ________2018 р.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72237653 ?

Документ № 72237653 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72237653 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72237653 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72237653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72237653, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 72237653, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72237653 refers to case No. 766/22800/17

This decision relates to case No. 766/22800/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72237636
Next document : 72237661