
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/20776/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/238/18 Суддя - доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 19
У Х В А Л А
16 лютого 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Бершадської Г.В.
суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будова - Захід" про відвід судді Бершадської Г.В. у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будова - Захід" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будова - Захід" про розірвання договору, стягнення коштів та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова - Захід", в особі директора Стоцького А.Б. звернулось із заявою про відвід судді Бершадської Г.В. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будова - Захід" про розірвання договору, стягнення коштів та пені.
Ознайомившись з доводами заяви про відвід, колегія суддів вважає їх необґрунтованими.
Питання про відвід судді підлягає вирішенню в порядку визначеному ч.3 ст.40 ЦПК України.
Керуючись ст.40 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будова - Захід" про відвід судді Бершадської Г.В. передати для визначення автоматизованою системою розподілу справ судді з розгляду вказаної заяви.
Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід судді.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. Бершадська
The court decision No. 72237469, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/20776/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: