
Справа № 658/3893/17
(провадження № 1-кп/658/130/18)
УХВАЛА
ПРО ПРИВІД
15 лютого 2018 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря Частило М.В.,
прокурора Степенка С.С.,
за участю потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка Херсонської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.
В судові засідання, в якості обвинуваченого неоднарозово викликався ОСОБА_2, але останній не з'являється, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про причину неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що участь обвинуваченого у справі обов'язкова, у зв'язку з чим він підлягає примусовому приводу до суду через Каховський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Херсонської області.
Керуючись ст. 323 КПК України,
ухвалив:
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 13 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області,
обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали покласти на Каховський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Херсонської області.
Копію ухвали направити прокурору Каховської місцевої прокуратури для відома та виконання.
Cуддя:ОСОБА_3
The court decision No. 72237156, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3893/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: