
Справа №: 653/101/18
Провадження № 3/653/317/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 лютого 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого, має одну неповнолітню дитину, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, 05 січня 2018 року о 10 годині 40 хвилин, рухаючись по вул. Гоголя в м. Генічеськ, Херсонської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_2, під час виконання повороту ліворуч не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Geely MR7151A, державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який вже виконував маневр об`їзду транспортного засобу, та знаходився на його смузі руху, та перебував вже на зустрічній полосі. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що він дійсно під час виконання повороту ліворуч не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 024997 від 05 січня 2018 року, складеного відносно ОСОБА_1, схемою огляду місця ДТП від 05 січня 2018 року, згідно якої було зафіксовано ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_2 та автомобіля Geely MR7151A, державний номер НОМЕР_3, згідно якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції даної статті, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 -284 КпАП України, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. на користь держави (код отримувача код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Н. А. Шарко
The court decision No. 72236463, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 653/101/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: