Court ruling № 72236407, 16.02.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/97/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Центральна, 74/1, Сумського району, Сумської області) до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58), третя особа: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області (м. Суми, вул. Троїцька, 5) , про встановлення факту проживання однією сім’єю та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2018 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було відкрито провадження, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та проведення спрощеного засідання призначено на 16.02.2018 року.

31 січня 2018 року до суду надійшов від представника ПАТ «Сумське НВО» відзив із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник ПАТ «Сумське НВО» ОСОБА_2 дану заяву підтримала. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що по справі необхідно проводити допит свідків, а також те, що спір фактично виникає із сімейних правовідносин, суд приходить до висновку щодо задоволення даної заяви та проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

залишення заяви відповідача без задоволення;

розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 та 6 ст. 277 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Центральна, 74/1, Сумського району, Сумської області) до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (м. Суми, вул. Горького, 58), третя особа: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області (м. Суми, вул. Троїцька, 5) , про встановлення факту проживання однією сім’єю та стягнення моральної шкоди провести за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Черних