Court ruling № 72236131, 14.02.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/2311/17

Провадження № 2/545/107/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Граве Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про стягнення страхового відшкодування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.02.2016 року ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, рухаючись по 5 км автодороги Полтава-Олександрія, порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив занос керованого ним автомобіля,виїзд на праве по ходу його руху узбіччя, де скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, що належав позивачу відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який в результаті ДТП пошкоджений. Для визначення фактичної вартості матеріального збитку автомобіля НОМЕР_3 представник позивача просив призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи підтримав та просив задовольнити.

Представники співвідповідачів - ОСОБА_2 та ПАТ «СК «Граве Україна» - у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Граве Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Які саме пошкодження були завдані автомобілю НОМЕР_2 внаслідок ДТП 12 лютого 2016 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 внаслідок ДТП 12 лютого 2016 року на момент заподіяння та на час проведення експертного дослідження?

3.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного автомобілю НОМЕР_2 внаслідок ДТП 12 лютого 2016 року на момент заподіяння та на час проведення експертного дослідження ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 Кузмичу (м.Полтава, вул. Комарова, 2б, каб.301), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/2311/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз’яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6