
Справа № 545/3408/17
Провадження № 2/545/197/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Стрюк Л.І.
при секретарі: Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.
У судове засідання відповідач не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд судового засідання без його участі, просив витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал анкети-заяви та обґрунтований (детальний) розрахунок ціни позову.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 від 06.10.2014 року та обґрунтований (детальний) розрахунок ціни позову.
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 16 березня 2018 року.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 72236093, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: