
Справа № 647/2167/17
№ провадження 2-асз/647/1/18
У Х В А Л А
16.02.2018 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 28.09.2017 року позовну заяву, за позовом ОСОБА_1 до Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, третя особа відділ Держземагенства у Бериславському районі Херсонської області, зацікавлена особа ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, на підставі ч.2 ст. 100 КАС України, було залишено без розгляду.
15.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі вказаного позову судового збору за квитанціями №0.0.855058953.1 від 21.09.2017 року в розмірі 640,00 грн. та №0.0.855060801.1 від 22.09.2017 року в розмірі 640,00 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, в порядку п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 280, 00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Бериславському районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37858658 повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за квитанціями №0.0.855058953.1 від 21.09.2017 року в розмірі 640,00 грн. та №0.0.855060801.1 від 22.09.2017 року в розмірі 640,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Корсаненкова
The court decision No. 72236057, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 647/2167/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: